Suche Rezepte für Hausmannskost, aus Ur- und Omas Küche
"Latenz"

"Latenz"

12.01.2018 20:12

BERLIN. Die Anti-Diskriminierungsbeauftragte des Bundes, Christine Lüders, hat einen „latenten Alltagsrassismus“ in der deutschen Gesellschaft beklagt. „Unsere Forschungen bestätigen, daß beispielsweise jeder vierte Mensch mit Migrationshintergrund rassistische Diskriminierung erlebt hat“, beklagt Lüders im Interview mit der Welt. Besonders Schwarze litten unter Diskriminierung. „Menschen mit schwarzer Hautfarbe erfahren täglich Diskriminierung – wenn sie in der Bahn permanent kontrolliert werden, wenn sie immer wieder gefragt werden, warum sie so gut Deutsch sprechen.“
Rassebegriff abschaffen Den Tweet des AfD-Bundestagsabgeordneten Jens Maier, in dem dieser den Sohn von Boris Becker einen „Halbneger“ nannte, bezeichnete sie als „eindeutig rassistisch“. Zudem sprach sie sich für die Streichung des Wortes Rasse im Grundgesetz aus: „Wir fordern schon lange die Abschaffung des Rassebegriffs.“ In Schulbüchern tauchten immer noch Worte wie „Neger“ auf und manche Busfahrer würden sich weigern, schwarze Fahrgäste zu befördern. Auch sprach sie sich dafür aus, Diskriminierung wegen der Staatsangehörigkeit zu verbieten. Konkret geht es dabei um den Fall der Fluggesellschaft Kuwait Airways, die israelische Passagiere nicht befördern will. (tb)
"Wie üblich verniedlichen Politiker das Problem. Die Regierung betrachtet die Ausbreitung urbaner Gewalt nicht als Terrorismus."
(rjhCD6149)


Antidiskriminierungsbeauftragte geißelt Alltagsrassimus

Union und SPD einigen sich auf Koalitionsverhandlungen

BERLIN. Die Spitzen von Union und SPD haben sich auf die Aufnahme von Koalitionsverhandlungen geeinigt. Die Parteivorsitzenden Angela Merkel (CDU), Horst Seehofer (CSU) und Martin Schulz (SPD) präsentierten die Ergebnisse der seit Sonntag laufenden Sondierungsgespräche nach einem 24stündigen Verhandlungsmarathon am Freitag morgen.
Beim Familiennachzug haben sich die Koalitionäre in spe demnach auf einen Kompromiß verständigt. Bis zu einer Neuregelung soll der Familiennachzug ausgesetzt bleiben. Danach dürfen pro Monat 1.000 Personen einreisen, deren Verwandte hier in Deutschland subsidiären Schutz genießen. Es soll dabei aber nur um Ehen gehen, die vor der Flucht geschlossen wurden. Personen, die schwere Straftaten begangen haben oder als Gefährder eingestuft sind, sollen von der Regel ausgenommen werden.
CSU setzt sich mit Obergrenze durch
In der Frage nach einer Obergrenze hat sich die CSU durchgesetzt. Pro Jahr sollen dem Papier zufolge nicht mehr als 180.000 bis 220.000 Asylbewerber nach Deutschland einreisen dürfen. Eine Fachkommission soll sich mit den „Rahmenbedingungen der Integrationsfähigkeit“ beschäftigen.
Die ursprüngliche SPD-Forderung nach einer Anhebung des Spitzensteuersatzes findet sich nicht in der Vereinbarung. Stattdessen beschlossen die Parteien diesen konstant bei 42 Prozent zu halten. Auch mit dem Wunsch nach einer Bürgerversicherung konnte sich die SPD nicht behaupten. Allerdings setzte sie eine Rückkehr zur paritätischen Krankenversicherung durch. Damit würden die Zusatzbeiträge, die die Kassen eigenverantwortlich erheben dürfen und die nur vom Arbeitnehmer bezahlt werden, wieder wegfallen.
Weitere Einigungen sind:

Bis zum Jahr 2021 soll der Solidaritätszuschlag um zehn Milliarden Euro sinken.
Der Beitrag zur Arbeitslosenversicherung wird um 0,3 Prozentpunkte gesenkt.
Das Rentenniveau wird auf dem jetzigen Niveau bis 2025 stabilisiert.
Es soll ein Nationaler Bildungsrat eingerichtet werden und das Kooperationsverbot zwischen Bund und Ländern bei der Bildung abgeschafft werden.
Das Kindergeld soll im Juli 2019 um zehn Euro, im Januar 2021 um weitere 15 Euro steigen.

SPD-Mitglieder haben das letzte Wort
Noch müssen die Gremien der drei Parteien den Ergebnissen zustimmen. Bei der SPD wird zusätzlich am 21. Januar ein Sonderparteitag über die formelle Aufnahme von Koalitionsverhandlungen entscheiden. Nach erfolgreichen Koalitionsverhandlungen soll nach dem Willen der Parteiführung die sozialdemokratische Basis das letzte Worte haben und in einer Mitgliederbefragung über das endgültige Zustandekommen einer Großen Koalition befinden.
(tb)
Quelle: "Regierungsbildung"
Ungarn hat heimlich 1300 Flüchtlinge aufgenommen, da „sie die Begünstigten nicht in Gefahr bringen wollten“

Ein ungarischer Staatssekretär widerlegt Behauptungen, sein Land schürte Rassismus. Der Begriff „muslimische Eindringlinge“, der von Premierminister Viktor Orban verwendet wurde, um Flüchtlinge zu beschreiben, sei zu Hause eine normale politische Terminologie. Kristof Altusz, stellvertretender Staatssekretär im ungarischen Außenministerium, beschrieb auch als „Unsinn“, dass die Eskalation der Spannungen zwischen Budapest und Brüssel zu einer Entscheidung führen könnte, den Block zu verlassen.
Das ehemalige kommunistische Land, das 2004 der EU beigetreten ist, ist bekannt für seine rechte Politik, die von Orban, der seit 2010 den Vorsitz führt, angenommen wurde. Nach der europäischen Flüchtlingskrise im Jahr 2015 ist Ungarn zunehmend in den Krieg mit der Europäischen Kommission geraten, weil es sich weigert, etwa 1300 Asylbewerber im Rahmen eines EU-weiten Umsiedlungsmechanismus aufzunehmen.
Nichtsdestoweniger hat der Europäische Gerichtshof im letzten Juni eine Aufforderung der Slowakei und Ungarns abgelehnt, alle Mitgliedstaaten seien verpflichtet, ihren Anteil an Flüchtlingen zu übernehmen. Die letzte Kontroverse ist über die Äußerungen ausgebrochen, die Orban vor ein paar Tagen bei der deutschen Zeitung Bild gemacht hat, als er über das Flüchtlingsprogramm sprach. „Wir sehen diese Menschen nicht als muslimische Flüchtlinge an. Wir sehen sie als muslimische Invasoren „, bemerkte der ungarische Premierminister. „Um zum Beispiel von Syrien nach Ungarn zu reisen, muss man vier Länder durchqueren, die alle nicht so reich wie Deutschland sind, aber stabil sind, also laufen sie dort nicht um ihr Leben.“
Es überrascht nicht, dass Kritiker, die Budapest lange beschuldigt haben, Fremdenfeindlichkeit zu schüren und die Rechtsstaatlichkeit zu untergraben, die Alarmglocken läuten. Auf die Frage, ob er sich der Meinung von Herrn Orban anschließt, merkte Herr Altusz an, dass der Begriff „muslimische Eindringlinge“ davor gewarnt wurde, „Parallelgesellschaften“ wie in anderen Mitgliedstaaten wie Frankreich und Deutschland zu haben.
Unter Berufung auf die Erfahrung der „Integration“ türkischer Staatsbürger in Deutschland und von Staatsangehörigen aus ehemaligen französischen Kolonien in Frankreich betonte Altusz, dass dieser multikulturelle Ansatz zu Problemen führen würde. „Gibt es in bestimmten großen Hauptstädten No-Go-Zonen? Würdest du dich sicher fühlen, wenn du nachts dort sein müsstest? Dies sind die Fragen, die ein Journalist stellen sollte „, sagte er.
Er ging zwar nicht auf die Frage ein, ob Orban sich hätte äußern sollen, aber er betonte, dass Ungarn nicht der Richtung folgen wollte, die bestimmte westeuropäische Gesellschaften vertreten hatten. Herr Altusz argumentierte, dass jeder Mitgliedstaat seinen eigenen Interessen entsprechend entscheiden sollte.
„Wir sagen nicht, dass Deutschland oder Frankreich etwas falsch gemacht haben. So etwas würden wir niemals machen „, sagte er. „Wir sehen jedoch die Konsequenzen und ziehen eigene Schlüsse. Die Invasoren der muslimischen Gemeinschaften sind eine politische Sprache, die in Ungarn verwendet wird, was für das westliche Ohr ein wenig hart klingen mag, aber in meinem Land ist das nicht so beeindruckend. “
In Bezug auf die künftige Beziehung zu Brüssel sagte er, dass jegliche Vorschläge, die Ungarn in die Fußstapfen Großbritanniens treten wollte, völlig daneben lagen. „Zu Hause sind wir sehr froh, der EU beigetreten zu sein, und die Unterstützung für die Mitgliedschaft liegt bei 72 Prozent. Behauptungen, dass Ungarn seinen Freiheitskampf unternimmt, um die EU zu verlassen, sind daher völlig unsinnig „, sagte er. „Ein Teil der Familie zu sein, bietet uns viele Möglichkeiten.“
Als ihm aufgezeigt wurde, dass Leistungen mit Verpflichtungen einhergingen, tauchte das Problem der Migration wieder auf. Wie kann Ungarn solidarisch predigen, wenn es nicht die Verantwortung übernimmt, etwa 1.300 Migranten aufzunehmen? Herr Altusz hat zwischen Flüchtlingen und Migranten unterschieden. „Wenn jemand in Ungarn Schutz suchen will, sind wir offen. Aber lassen Sie uns Definitionen nicht mischen. Wirtschaftsmigranten sind keine Flüchtlinge „, sagte er.
„Das Vermitteln der Botschaft, dass jemand, der die gefährliche Reise überlebt automatisch Schutz bekommt, ist falsch. Das würde noch mehr Migration fördern „, warnte er. Herr Altusz argumentierte, dass der EU-Mechanismus fehlerhaft sei, da Migranten nach der Umsiedlung frei zwischen Mitgliedstaaten wechseln könnten, wodurch die Quote irrelevant würde. Allein im vergangenen Jahr habe Ungarn etwa 1300 Flüchtlinge aufgenommen, aber solche Fälle seien von der Regierung oft nicht veröffentlicht worden, da sie die Begünstigten in Gefahr bringen könnten.
„Diejenigen, die die Flüchtlingseigenschaft benötigen, können nach Ungarn kommen“, sagte er. Herr Altusz wies darauf hin, dass die Migration bekämpft wurde, indem der Kampf gegen Menschenhandel und organisierte Kriminalität verstärkt wurde, Länder unterstützt wurden, die sich großen Herausforderungen gegenübersehen, und die Grenzen außerhalb von Schengen geschützt werden.
„Bist du wirklich ein souveräner Staat, wenn du nicht weißt, wer in dein Gebiet kommt?“, fragte er rhetorisch. „Wir müssen keine Probleme in der EU einführen, sondern Hilfe leisten, wo sie gebraucht wird.“ Neben der Migration wurde auch der ungarischen Regierung vorgeworfen, die Grundfreiheiten wie die Rechte der Medien und Akademiker zunehmend zu ersticken.
Aber Altusz sagte, dass die Behauptungen wahrscheinlich „große politische schwarze Wolken“ waren, die absichtlich von denjenigen geschürt wurden, die einen mehr föderalen Ansatz von der EU bevorzugten. „Föderalisten versuchen, Souveränisten mit vagen Anschuldigungen zu beschuldigen, dass sie antidemokratisch sind und die Rechtsstaatlichkeit untergraben, ohne spezifisch zu sein“, sagte er.
„Ungarn ist offen für Diskussionen und wir haben keine Angst vor Veränderungen wie das Mediengesetz, das seit 2011 sechs Mal geändert wurde. „Wir wollen natürlich nicht das schwarze Schaf der Europäischen Union sein“, sagte Altusz.

Quelle: "Ungarn-Flüchtlinge"

Einstellungen
  • Erstellt von meineHeimat In der Kategorie Allgemein am 12.01.2018 20:12:00 Uhr

    zuletzt bearbeitet: 12.01.2018 20:17
Beliebteste Blog-Artikel Artikel empfehlen
Andere Artikel dieser Kategorie, die für Sie interessant sein könnten: Neueste Artikel der Kategorie Allgemein

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Suche Rezepte für Konservierung heimischer Kräuter, Tipps für Marmeladen, Marinaden


disconnected Foren-Chat Mitglieder Online 0
Xobor Xobor Blogs