Suche Rezepte für Hausmannskost, aus Ur- und Omas Küche
"ANTI_Immigration"

"ANTI_Immigration"

21.04.2019 22:53

Jedes Jahr subventionieren Bund und Länder mit 22 Milliarden Euro die Zerstörung der Natur. Dies zeigt jetzt ein Gutachten des Bundesamts für Naturschutz (BfN). 22 Millionen dafür, dass natürliche Lebensräume beschnitten und einbetoniert, Pestizide versprüht und das Grundwasser belastet werden.
Das BfN präsentierte jetzt Parlamenten und Regierungen zum ersten Mal einen Überblick über die ökologischen Auswirkungen ihres Handels – oder Nichthandels – beim Artenschutz, berichtet die „taz“. Die Naturschützer werfen der Politik vor, ihren selbst gesteckten Ziele von Nachhaltigkeit zuwiderzuhandeln – vor allem in der Agrar-, Verkehrs- und Siedlungspolitik.
Umweltministerin Svenja Schulze (SPD) verkündete am 20. Juni 2018 vollmundig ein Programm zum Insektenschutz. Das Insektensterben müsse aufgehalten werden und sei eine der zentralen Herausforderungen unserer Zeit, so Schulze. Damit hat die Umweltministerin zwar recht. Doch für dieses „Aktionsprogramm Insektenschutz“ hat die Ministerin gerade mal 5 Millionen Euro übrig. Dementgegen stehen die 22 Milliarden Euro Steuergelder, die die Zerstörung der Natur als Folge der zerstörten natürlichen Lebensräume von Insekten und Wildtieren hat.
Der BfN wirft der Regierung zudem vor, ihre eigenen Versprechen zum Subventionsabbau zu ignorieren und dadurch volkswirtschaftliche Schäden zu verursachen. Deutschland habe beim Tier- und Artenschutz erhebliche Defizite. Diese seien zum großen Teil darauf zurückzuführen, dass es nicht genügend wirtschaftliche Anreize gebe, der Schädigung von Natur und Umwelt ausreichend entgegenzuwirken. Das bemängelt der BfN in seiner Studie mit dem Titel „Ökonomische Instrumente zum Schutz der biologischen Vielfalt“. (von Watergate)
"Als die Europäische Union (EU) vor rund drei Jahren mit der Türkei den Flüchtlingsdeal abgeschlossen hat, lag ihr Augenmerk auf Syrien. Rund 4,8 Millionen Menschen aus dem Land waren damals laut UNHCR, dem Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen (UN), auf der Flucht vor dem Bürgerkrieg. Allein in der Türkei hielten sich mehr als 2,7 Millionen Syrer auf.
Eigens für sie wurden im EU-Türkei-Abkommen beschleunigte Rückführungsverfahren vereinbart. Doch mittlerweile gelangen über die Balkanroute kaum noch Syrer in die EU, sondern vor allem Afghanen, für die die Regelungen zur schnellen Rückführung nicht greifen.
Nach Angaben des UNHCR kamen in diesem Jahr bis Anfang April 8604 Flüchtlinge nach Griechenland, davon knapp 5500 auf dem Seeweg. Von ihnen stammten 11,6% aus Syrien. Fast die Hälfte (47,1%) kommt aus Afghanistan. 2016 als der Deal mit der Türkei geschlossen wurde, erreichten mehr als 173.000 Flüchtlinge Griechenland über den Seeweg. Damals stammten 47% von ihnen aus Syrien, 24% aus Afghanistan."
(rjhCD6149)


So finanziert die Merkel-BRD die Umweltzerstörung von Deutschland

Die Regierung verstoße gegen Beschlüsse zur Nachhaltigkeit und zum Abbau dieser Subventionen, denen sie auf UN- und EU-Ebene zugestimmt habe. Die naturschädlichen Hilfen seien oftmals Verlustgeschäfte, wie wenn etwa Moore entwässert und als Ackerland genutzt würden. Dann würden Biotope verlorengehen. In Summe stünden Marktgewinne von 623 bis 2.069 Euro pro Hektar und Jahr volkswirtschaftlichen Kosten sowie Subventionszahlungen in Höhe von 3.456 Euro entgegen.
Als Konsequenz müsse die Politik ihre Prioritäten ändern, fordert der BfN, z. B. mit einer Düngemittel-Abgabe oder einer Pestizidabgabe. Dadurch könnten eine Milliarde Euro eingenommen werden, die wiederum in den Schutz der Artenvielfalt investiert werden könnten. Der Wert der Natur sei zwar nicht mit Zahlen zu messen. Aber man könne bei Politik und Öffentlichkeit am besten mit Zahlen durchdringen, so der BfN.

Quelle: "Umweltzerstörung"
Dänemark: Veränderung scheint trotz Anti-Immigrationsbewegungen schwer fassbar zu sein (von Ole Hasselbalch)

(Obwohl Dänemark eine der erfolgreichsten Anti-Massen-Einwanderungsbewegungen Europas hat, zögern Politiker oft, sich mit den Auswirkungen der Masseneinwanderung auseinanderzusetzen. Abgebildet: Die Kammer des dänischen Parlaments im Christiansborg-Palast, Kopenhagen. /Bildquelle: News Oresund/Wikimedia Commons)
In den 1980er Jahren hatten die Sozialdemokraten einen Ausschuss gebildet, der sich mit den Ergebnissen der Einwanderung befasste. Die negativen Ergebnisse wurden von den Parteiführern zurückgewiesen, die stattdessen einen einwanderungsfreundlichen Bericht veröffentlichten.
Die schlechte Nachricht ist, dass die dänischen Mainstream-Medien und einwanderungsfreundlichen Politiker den Wählern nicht die Wahrheit sagen: dass die Anwesenheit von Hunderttausenden von nicht integrierten Muslimen die dänische Gesellschaft gefährdet. Journalisten haben die Wahrheit nicht gesagt, weil sie es nicht wahrhaben wollen, Politiker möglicherweise auch aus Angst, die Stimmen der Einwanderer zu verlieren.

Obwohl Dänemark eine der erfolgreichsten Anti-Masseneinwanderungsbewegungen Europas hat, werden die düsteren Fakten über die Auswirkungen der Masseneinwanderung von den Mainstream-Medien nicht ernst genommen, und die Politiker zögern oft, sich mit dieser Angelegenheit zu befassen.
Wie kam es dazu?
1983 verabschiedete das dänische Parlament ein neues "Ausländergesetz", das "Memorandum zur Migrationspolitik". Die Vorbereitungsarbeiten für das neue Gesetz wurden von einem offiziellen Ausschuss von Beamten und Hans Gammeltoft-Hansen, Vorsitzender des privaten (stark subventionierten) dänischen Flüchtlingsrates, durchgeführt. Gegen die Mehrheit des Ausschusses, zu dem auch der Präsident des Obersten Gerichtshofs gehörte, gelang es Gammeltoft-Hansen, einen alternativen Gesetzentwurf durchzubringen, der die Grenzen Dänemarks für jeden Asylbewerber öffnete.
Damals wurden Informationen über die Einwanderung vom Dänischen Flüchtlingsrat und ähnlichen Organisationen monopolisiert, die - in einem offensichtlichen Bestreben, einladend und gutherzig zu wirken - in der Regel falsche rosarote Bilder von den Resultaten malten. Da den falschen rosaroten Bildern des Dänischen Flüchtlingsrates wenig entgegenzusetzen war, gelang es ihm recht gut, die öffentliche Meinung für die Migration zu gewinnen.
Das neue Gesetz erwies sich jedoch bald als katastrophal. Die Versuche, die verschiedenen "Flüchtlinge", die ins Land strömten, zu integrieren, scheiterten immer wieder. So blieben beispielsweise drei Viertel aller Flüchtlinge, die Anfang der 2000er Jahre ankamen, auch ein ganzes Jahrzehnt später arbeitslos.
1984 veranlasste eine vom Dänischen Flüchtlingsrat initiierte Flüchtlingsspendekampagne einen Priester, Søren Krarup, zwei separate Anzeigen in der Zeitung Jyllands-Posten, für die er eine regelmäßige Kolumne schrieb, zu schalten. Trotz einer gewaltigen Schmierenkampagne gegen "den schwarzen Priester" fanden seine Bemühungen breite Unterstützung.
1987 wurde eine private Organisation, der dänische Verband (Den Danske Forening, DDF), gegründet:

"... um die dänische Kultur, Sprache und den traditionellen Lebensstil in einer Welt zu schützen, die zunehmend von Chaos, Überbevölkerung, Gewalt und Fanatismus bedroht ist... um vor der Auflösung unserer kulturellen Identität zu warnen, die nun von einem enormen Zustrom von Einwanderern aus Ländern mit Überbevölkerung überschwemmt zu werden droht... um den Zerfall Dänemarks als Heimat des dänischen Volkes zu verhindern."
Als Ergebnis dieser Ziele wurde der DDF des "Nationalsozialismus" und des "Rassismus" bezichtigt - obwohl viele ihrer wichtigsten Mitglieder Veteranen der dänischen Widerstandsbewegung des Zweiten Weltkriegs waren. Als Reaktion darauf reichte der DDF eine Reihe von Diffamierungsklagen gegen die Medien ein und gewann sie.
Bereits bei der konstituierenden Sitzung des DDF am 18. März 1987 wurden die Teilnehmer mit "kleinen Granaten" und einer "ziemlichen Bombe" angegriffen. Andere wurden physisch daran gehindert, das Gelände zu betreten. Der damalige Vorsitzende des DDF - der weltberühmte Pathologe Johannes Clemmesen - beschwerte sich beim Justizminister über die Ereignisse während des Treffens, die in der Presse kaum erwähnt worden waren.
Der Polizeischutz blieb jedoch wirkungslos: DDF-Treffpunkte wie Hotels und Restaurants wurden ständig schikaniert. Die Organisation wandte sich dann der Nutzung von Gemeinschaftszentren für ihre Versammlungen zu.
Der DDF verfolgt einen dreigliedrigen Ansatz: die Erforschung des Einwanderungsproblems und anderer Schlüsselfragen, wie die Funktionsweise und Finanzierung des Dänischen Flüchtlingsrates sowie seines formalen Plans zur Manipulation der öffentlichen Meinung; die Veröffentlichung der Forschungsergebnisse in Broschüren und der DDF-Zeitschrift Danskeren; und die Verteilung des Materials in Briefkästen, im öffentlichen Nahverkehr und in Briefen an die Redakteure in Zeitungen und dergleichen.
Das Aufkommen des Internets gab ihren Bemühungen einen enormen Schub. Die Verbreitung von Informationen konnte nun online erfolgen, über eine eigene Website, die derzeit etwa 3.000 Besucher pro Tag hat.

Obwohl sich alle diese Bemühungen als effizient erwiesen haben - vor allem, da sie die Mainstream-Medien umgingen, die keiner Gruppe freundlich gesinnt waren, die sich der ungehinderten Einwanderung widersetzte - steckte sich der DDF das höhere Ziel, die parlamentarische Politik zu beeinflussen und sich mit Fragen der Demografie, Kultur, Landesverteidigung, Meinungsfreiheit, Recht, Statistik und Wirtschaft zu befassen.
Allmählich entstanden viele Gruppen, die mit den gleichen Zielen wie der DDF sympathisierten, indem sie zumindest die Ergebnisse der unkontrollierten Masseneinwanderung in Frage stellten, die sich jeweils mit einem besonderen Thema beschäftigten. Zu ihnen gehören der Dänische Kulturverein, die Free Speech Society, Stoppt die Islamisierung Dänemarks und Generation Identitær sowie alternative Medien und Blogs, darunter Den Korte Avis, Uriasposten, Snaphanen und 24Nyt.
Die Dänische Volkspartei, die 1995 von Politikern gegründet wurde, die sich von der Fortschrittspartei abspalteten, beschloss ebenfalls eine Einwanderungspolitik, die im Allgemeinen derjenigen entsprach, die der DDF 1987 formuliert hatte. Seitdem hat die Popularität der Partei zugenommen. Heute ist sie nicht nur die zweitgrößte politische Partei des Landes, sondern hat auch den Parlamentsvorsitz.
Die Sozialdemokratische Partei Dänemarks, die traditionell das "einfache Volk" anzog - das am stärksten durch den Zustrom von Einwanderern belastet war - wurde durch den Aufstieg der Dänischen Volkspartei am stärksten getroffen.
In den 1980er Jahren hatten die Sozialdemokraten einen Ausschuss gebildet, der sich mit den Resultaten der Einwanderung befassen sollte. Die negativen Ergebnisse wurden von den Parteiführern zurückgewiesen, die stattdessen einen einwanderungsfreundlichen Bericht veröffentlichten. Der unrealistischen Einwanderungspolitik der Sozialdemokraten ist es zu verdanken, dass viele ihrer Mitglieder schließlich zur dänischen Volkspartei übergetreten sind. Diese Absetzbewegung veranlasste jedoch die nachfolgenden sozialdemokratischen Führer, die Haltung der Partei zur Einwanderung "in eine restriktivere Richtung" zu verschieben. Die gute Nachricht ist, dass die Einwanderungspolitik der Sozialdemokraten heute im Wesentlichen in die gleiche Richtung geht wie die der dänischen Volkspartei, die nach wie vor äußerst skeptisch ist, ob eine unkontrollierten Masseneinwanderung wünschenswert ist.
Die schlechte Nachricht ist, dass die dänischen Mainstream-Medien und einwanderungsfreundlichen Politiker den Wählern nicht die Wahrheit sagen: dass die Anwesenheit von Hunderttausenden von nicht integrierten Muslimen die dänische Gesellschaft gefährdet. Journalisten haben die Wahrheit nicht gesagt, weil sie es nicht wahrhaben wollen, Politiker möglicherweise auch aus Angst, die Stimmen der Einwanderer zu verlieren. Infolgedessen merkt die Wählerschaft nicht, wie ernst die Situation geworden ist.

Quelle: "Dänemark_Immigration"

Einstellungen
  • Erstellt von meineHeimat In der Kategorie Allgemein am 21.04.2019 22:53:00 Uhr

    zuletzt bearbeitet: 21.04.2019 22:53
Beliebteste Blog-Artikel Artikel empfehlen
Andere Artikel dieser Kategorie, die für Sie interessant sein könnten: Neueste Artikel der Kategorie Allgemein
Kommentar zu ""ANTI_Immigration"" verfassen
[b][/b]
[i][/i]
[u][/u]
[code][/code]
[quote][/quote]
[spoiler][/spoiler]
[url][/url]
[img][/img]
[video][/video]
Smileys
smile
smile2
spook
alien
zunge
rose
shy
clown
devil
death
flash
sick
heart
idee
frage
blush
smokin
mad
sad
wink
frown
crazy
grin
hmm
laugh
mund
oh
rolling_eyes
lil
oh2
shocked
cool
[mail][/mail]
[pre][/pre]
Farben
[rot][/rot]
[blau][/blau]
[gruen][/gruen]
[orange][/orange]
[lila][/lila]
[weiss][/weiss]
[schwarz][/schwarz]
Suche Rezepte für Konservierung heimischer Kräuter, Tipps für Marmeladen, Marinaden


disconnected Foren-Chat Mitglieder Online 0
Xobor Xobor Blogs