Suche Rezepte für Hausmannskost, aus Ur- und Omas Küche
"Gutmenschen_Politik"

"Gutmenschen_Politik"

22.11.2019 19:41

Dank forcierter Multikultur-Politik leben mindestens zehn Millionen Moslems in Deutschland (etwa 50 Millionen in Europa), die die Voraussetzung und das Umfeld terroristischer Anschläge geschaffen und den Boden für ewigen Judenhaß bereitet haben. Jeder weiß, daß diese Kämpfer den eigenen Tod nicht scheuen und zu gegebener Zeit mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln auch Deutschland, vor allem die Juden in Deutschland, zu einem beträchtlichen Teil vernichten können.
Dies macht den sogenannten "Krieg gegen den internationalen Terror" zur Farce. Hätte Deutschland keine multikulturellen Gesellschaften zugelassen, bräuchte es keine Angst vor Terroranschlägen zu haben. Dieser Terror, wenn er nicht von Geheimdiensten "befreundeter" Regime lanciert wird, kann nur aus den Zentren der multikulturellen Bevölkerungen Europas hervorgehen, aber nicht von arabischen Ländern kommen.
Andererseits schlummert in der deutschen Multi-Kultur-Politik ein noch viel wichtigeres Element, das die Multi-Kulti-Politiker nur allzugerne zu erwecken bereit sind. Hitler hatte seine Art, das Judentum zu bekämpfen. Die BRD-Gutmenschen haben mit der Multikultur-Politik ihren eigenen Weg gegen den Einfluß des organisierten Judentums beschritten. Sie handeln nach dem bekannten Sprichwort, "wer anderen eine Grube gräbt ...", nachdem die jüdischen Organisationen die Multi-Kulti-Politik den Deutschen aufgelegt hatten. Der ausländische Bevölkerungsanteil in der BRD explodiert, die meisten dieser Multikulturellen sind Moslems, egal ob asiatische, arabische oder afrikanische Moslems. Somit entsteht eine rasant wachsende Bevölkerung von verlässlichen Judenhassern. Ein unermessliches Haß-Potential, gespeist vom israelischen "Vernichtungskrieg" (Norbert Blüm) gegen das entrechtete palästinensische Volk, wächst da heran, das jeden sogenannten deutschen Antisemitismus der Vergangenheit jetzt schon in den Schatten stellt. Die jüdische Diaspora-Macht ist damit dem Untergang geweiht.
"In ihren Moscheen spielten Kinder in türkischen Uniformen historische Schlachten nach, besangen verschleierte Mädchen die Freuden des Märtyrertodes, verkündeten Imame Kriegspropaganda oder warnten vor der Integration. Das ist nicht verwunderlich, da die Gremien der DITIB von türkischen Beamten durchsetzt sind, türkische Religionsattachés in die einzelnen Moscheen hineinregieren und die Imame direkt aus Ankara entsandt und bezahlt werden. Gegen einzelne von ihnen wurde in den vergangenen Jahren wegen Spitzeldiensten für den Geheimdienst ermittelt. Auf Homepages der DITIB wurde zudem gegen Juden, Christen und den Westen gehetzt und in zwei Einrichtungen radikalisierten sich Jugendgruppen und schlossen sich als Terroristen dem so genannten „Islamischen Staat“ an."
(rjhCD6149)


"Multikultur ist kollektiver Antisemitismus" sagt Scharon. Deutsche Gutmenschen-Politik "bedroht sicherlich das Leben von Juden" - Wollen die deutschen Gutmenschen und Holocaust-Heuchler unter dem Deckmantel einer sogenannten humanitären Multikultur den Terror der Holocaust-Industrie eliminieren?

(Bildquelle: screenshot-National_Journal)
Hinter Schröders offizieller Holocaust-Maske verbirgt sich noch ein anderes Gesicht. Recht unverblümt gibt er zu erkennen, daß ihm das ewige Holocaust-Gedenken auf den Keks geht: "Und er (Schröder) weiß, dass es zum Sex-Appeal eines SPD-Kanzlers beiträgt, wenn der zu verstehen gibt, das ewige Gedenken gehe auch ihm ein bisschen auf den Keks." (Die Welt, 17.8.1999, S. 3) Nur so ist seine aus dem Unterbewußtsein gesteuerte Körpermotorik zu erklären, als er in der Holocaust-Gedächtnisstätte Jad Waschem (Israel) der "ewigen Flamme" zum Gedenken an die "6 Millionen" den Gashahn abdrehte und damit die Flamme zum Erlöschen brachte: "Gerhard Schröder, 56, Bundeskanzler, tat auf seiner Nahostreise einen Missgriff. Beim feierlichen Besuch der Holocaust-Erinnerungsstätte Jad Waschem in Jerusalem sollte Schröder die Ewige Flamme, die zum Gedächtnis der sechs Millionen von den Nazis ermordeten Juden brennt, per Hebel höher schlagen lassen. Stattdessen erlosch die Flamme. Der 'peinlichste Fauxpas, den ein deutscher Staatsmann bei einem Israelbesuch begehen kann', donnerte die Times." (Der Spiegel - 45/2000, S. 173)
Der Kanzler ist, wie fast alle Deutschen, holocaustmüde. Er versucht offenbar, auch auf diesem Feld die Waffe Multi-Kultur einzusetzen, um sich der Holocaust-Industrie zu erwehren. Die gesamte islamische Welt glaubt die offizielle Holocaust-Geschichtsschreibung nicht mehr, was in Tausenden von Zeitungsberichten und Fernsehsendungen in der arabischen Welt zum Ausdruck kommt. Am Beispiel der regierungsamtlichen ägyptischen Zeitung Al Akhbar wird diese Haltung am deutlichsten sichtbar: "Die ganze Holocaust-Geschichte, wie viele französische und britische Wissenschaftler bewiesen haben, ist nichts weiter als ein gewaltiges israelisches Komplott, das darauf abzielt, die deutsche Regierung im speziellen, und die europäischen Länder im allgemeinen, auszunehmen." (Al-Akhbar, Ägypten, 29.4.2002)
Es leuchtet allen denkenden Menschen ein, daß die "Holocaust-Haltung" in der islamischen Welt nicht vor den Grenzen der BRD halt machen wird. Auch nicht durch noch so viele Verfolgungsgesetze. Dank der deutschen Multi-Kultur-Politik hat das Anti-Holocaust-Gedenken bereits triumphalen Einzug in das Holocaust-Kernland gehalten. Durch die von der rot-grünen Regierung nunmehr forcierte Zuwanderung wird der Anti-Holocaust-Geist in der BRD noch weiter um sich greifen und die Fundamente der jüdischen Existenz erbeben lassen.
Am Ende wird das Diaspora-Judentum durch den demographischen Sieg der islamischen Bevölkerung und durch die Anti-Holocaust-Haltung dieser Bevölkerungsteile aus den Schaltstellen, ja, sogar aus Deutschland, verdrängt werden. In Israel erkennt man in der gespielten deutschen "Toleranz"-Politik eine neue Art von Holocaust. Man sieht in der Multi-Kulti-Politik die Hitlerische Judenpolitik mit anderen Mitteln fröhliche Urständ feiern. Der ehemalige Berater von Rabin, der in Tel Aviv lehrende Professor Jair Hirschfeld sagte gemäß WELT: "Früher haben uns die Deutschen in die Gaskammer geschickt, heute schützen sie diejenigen, die uns morden, unter dem Deckmantel des Rechtsstaates und der Toleranz."
(12.8.2002, S. 6)
Der israelische Ministerpräsident wurde jetzt noch deutlicher. Er brandmarkte die Multikulturpolitik in Europa als "kollektiven Antisemitismus". Scharon wörtlich: "Da die moslemische Präsenz in Europa immer stärker wird, bedroht dies sicherlich das Leben von Juden." Scharon machte nunmehr die "riesige Zahl von Millionen Moslems in der EU" zu einer "politischen Frage." (Die Welt, 25.11.2003, S. 7)
Ach, ihr armen, armen Gutmenschen, jetzt werdet ihr und eure vorheuchelten Gutmenschen-Multi-Kulti-Politik aus den allerhöchsten jüdischen Machtzirkeln auf eine Stufe mit den Nazis und der Nazi-Judenpolitik gestellt, da eure Multikulturpolitik "sicherlich das Leben von Juden bedroht". Deshalb hat Scharon die Multi-Kulti-Politik für beendet erklärt, als er sie öffentlich zur "politischen Frage" erklärte.
Quelle: "GUTMENSCHEN_Politik"
Buntes Vorbild: Afrika wird arm regiert

Carola Rackete möchte uns an Afrikas Wesen genesen lassen. Ihr Feind ist der sündige Wohlstand der Alten Weißen Männer, und diese Idee scheint überall durch und mausert sich zunehmend zum frommen Leitgedanken der Bunten Republik. Führende Berliner Bevölkerungsexperten sehen die afrikanische Armut weiterhin als ökologisch vorbildlich an.
Afrika wäre im Sinne der Klima-Bewegung vielleicht wirklich vorbildlich, wenn es gelingen könnte, die technischen Errungenschaften der Alten Weißen Männer aus der Welt zu schaffen.
Bis etwa 1900 blieb die Bevölkerung Afrikas dank grausamer Natur etwa 1000 Jahre lang konstant nahe 100 Millionen, und der CO2-Fußabdruck pro Person überschritt kaum die Menge der ausgeatmeten Luft.
Dann drang der Ehrgeiz der Kolonisatoren, Afrika Entwicklung und Wohlstand bringen zu wollen, durch. Massive Investitionen in Infrastrukturen lockten zwar, anders als in Ostasien, kaum privates Kapital an, aber sie lösten die Bevölkerungsexplosion aus. Die Kolonisatoren bekamen daraufhin Angst, hielten sich Augen, Ohren und Mund zu und suchten das Weite. So etwa beschreiben es jedenfalls Stephen Smith in „La Ruée vers l’Europe“ (der Andrang auf Europa) und Bernard Lugan in „Osons dire la vérité à l’Afrique“ (Wagen wir es, Afrika die Wahrheit zu sagen!).
Die Mentalität der afrikanischen Völker und ihrer Herrscher bleibt weiterhin ähnlich, wie sie immer war.


Man hat Könige mit prunkvollem Hofstaat, die kaum regieren. Sie statten zwar der Entwicklung, wie sie Entwicklungshelfern vorschwebt, Lippenbekenntnisse ab, aber auch im Volk herrschen weiterhin fortschrittsabweisende Verhaltensweisen vor, die auf Wahrung bestehender Gleichgewichte ausgerichtet sind, was wiederum Loblieder von Ökologen verdienen könnte, wenn denn die Bevölkerungszahlen stabil blieben und die Stämme abgeschieden unter Käseglocken leben würden.

Wir berichteten über Alexandre und Sophie Pousin und ihr Buch „Africa Trek“.
Nach Europa kommen sehr viele derjenigen Afrikaner, die etwas gelernt haben. Zwar reicht das Gelernte selten, um in Europa etwas zu werden, aber Afrika bietet erst recht keine Entwicklungschancen.
Ein etwas älteres Werk des langjährigen deutschen Botschafters Volker Seitz beschreibt viele Aspekte dieser Lage:

In einem eindrucksvollen Buch hat Volker Seitz, der insgesamt 17 Jahre als deutscher Botschafter in afrikanischen Ländern gearbeitet hat, auf diese Misere der offiziellen Entwicklungshilfe schonungslos hingewiesen.1 In der Einführung schreibt er: „Meine Erfahrungen und Erlebnisse haben zu meiner Einschätzung der Entwicklungsmöglichkeiten Afrikas und der oft unseligen Rolle von Entwicklungshilfe geführt. Entwicklungshilfe wird reichlich gegeben und als gute Tat für die Armen nicht in Frage gestellt. Im Gegenteil, bei einer Umfrage sagten 71 % …, sie befürworteten eine Verdoppelung der Entwicklungshilfe. Wenn man vor Ort ist, sieht man die Dinge nach kurzer Zeit etwas anders.“ (S. 27)
Das Geld wird an zumeist korrupte Regierungen gezahlt, deren Willen es weitgehend überlassen bleibt, was sie damit machen. Das meiste Geld verschwindet in deren privaten Taschen. Und in Gang gesetzte Projekte versanden vielfach im Laufe der Zeit irgendwie. Bei den Armen kommt nichts an. Die zentralen Probleme im Bildungs- und Gesundheitswesen, sowie in der Förderung unternehmerischer Initiativen aus der eigenen Bevölkerung werden nicht angegangen. „Die Entwicklungshilfe, wie wir sie heute kennen, lädt zum Missbrauch ein. Korruption als private Vorteilsnahme auf Kosten des Gemeinwohls ist mir in allen Entwicklungsländern begegnet.“ „Das Samariterverhalten des Nordens schwächt oder zerstört die Anreize der Empfänger zu eigenen Anstrengungen. Mit unserem Dauermitleid verstärken wir nur eine Sozialhilfementalität, die in manchen afrikanischen Staaten schon chronisch ist.“ (S. 100, 101)
Volker Seitz zieht gleich am Anfang ein erstes Fazit der bisherigen Entwicklungshilfe. Von wenigen Ausnahmen abgesehen hätten Entwicklungsgelder weder dauerhaft für mehr Wachstum gesorgt und den Lebensstandard angehoben, noch das Los der Armen gebessert, eher verschlechtert. Der Abstand zwischen Superreichen und Bettelarmen werde immer größer. Den autoritären Staatsapparat kümmere es nicht, dass es an Trinkwasser mangelt, Stromausfälle an der Tagesordnung und die hygienischen Zustände für die hohe Kindersterblichkeit verantwortlich seien. Für sich selber haben sie gesorgt. Selbst wenn Entwicklungsgelder zweckgebunden ausgegeben werden müssten, fänden sie per Umweg doch den Weg in die falschen Kassen.
Wenn Ausländer Krankenhäuser, Schulen und Straßen bauen, muss es ja die Regierung nicht tun und kann das Geld stattdessen für Luxusgüter ausgeben. Die afrikanischen Eliten seien Weltmeister im Champagnertrinken, ihre Autokorsos zeichneten sich durch eine erstaunliche Mercedes-Benz-Dichte aus. Die Leute würden diesen Typus von Führern gerne „vom Stamme Wa Benzi“ nennen. „Die meisten Verantwortlichen haben Luxusvillen in zahlreichen Ländern. Es gibt Staatschefs, die in einer Woche New York für sich und ihre Entourage schon mal das Jahresgehalt eines europäischen Regierungschefs ausgeben. Erheben Medien tatsächlich einmal entsprechende Vorwürfe, meinen sie, sie mit dem Totschlagargument ´Das ist Rassismus` entkräften zu können.“ (S. 29)
Bei einer ehrlichen Bestandsaufnahme stelle man fest, schreibt Volker Seitz, dass das Gros der Hilfe unter der Sonne Afrikas verdunstet ist. Mangels guter Regierungsführung, d.h. mangels Transparenz, Verantwortlichkeit, Effizienz, demokratischer Teilhabe an den Entscheidungen und vor allem mangels Rechtsstaatlichkeit, „haben die meisten Länder Afrikas auch nach fast 60 Jahren Unabhängigkeit den Kampf gegen Armut und Korruption und die Überwindung ihres Stillstands nicht angepackt. Es gibt unverändert unglaubliche Armut und Not. Gleichzeitig nimmt das Vermögen der Oberschicht oft märchenhafte Dimensionen an. Wir stehen als Betrachter vor einem teuren Scherbenhaufen, doch niemand muss sich dafür rechtfertigen, wie wenig die hohen Ausgaben letztlich bringen.“ (S. 30)
Seitz diagnostiziert, es kümmere die afrikanischen Eliten nicht, wenn ihre Staatsbürger zu Zehntausenden unkontrolliert und chaotisch auswandern und sich anderen Ländern zuwenden, in denen sie ein besseres Leben als in der Heimat zu finden hoffen. Wenn es verantwortungsbewusste Regierungen wären, müssten sie ihre Landsleute auffordern, im Lande zu bleiben, und ihnen die Verbesserung der Verhältnisse in Aussicht stellen. Doch nichts dergleichen geschehe. Im Gegenteil forderten einige afrikanische Regierungen ein Recht auf Migration. –
Wenn ich mich recht erinnere hat kein afrikanischer Staat gegen den UN-Migrationspakt gestimmt, der ein Recht auf Migration und überall offene, ungehinderte Migrationswege postuliert. –
Für die afrikanischen autoritären Regimes ist Auswanderung offensichtlich kein Alarmzeichen, sondern ein Ventil. „Sie werden die unzufriedenen jungen Bürger los, die bereits in großer Zahl die afrikanischen Zentren bevölkern und keine Chance haben, dort einen Arbeitsplatz zu finden. Mit dem Export der Arbeitslosigkeit sinkt die Dringlichkeit eigener Entwicklungsanstrengungen.“ (S. 30)
„Die Flüchtlingstragödien von Lampedusa erinnern daran, dass die afrikanischen Diktatoren die Not ihrer eigenen Bevölkerung gleichgültig lässt. Kein Wort auf der offiziellen Homepage der Afrikanischen Union. Das ist aber auch verständlich, denn ´sonst müsste sich Afrika schmerzhafte Fragen über seine Gesellschaften und Führer stellen`.“ (´Business Day`, Johannesburg)
Die Migranten wüssten, wie gefährlich die Überfahrt ist. In vielen Familien, Clans gebe es jemanden, der versucht hat, mit dem Boot sein Glück in Europa zu finden, was ihm ja auch zumeist nur dadurch möglich wird, dass Familienangehörige, der Clan, das Dorf, zusammenlegen, um die Überfahrt zu finanzieren. „Daher wissen die Menschen, worauf sie sich einlassen. Wem es nicht gelingt, der hat den Makel, dass er zu jenen gehört, die es nicht geschafft haben. Denn sie sollten dort arbeiten und Geld schicken. Der afrikanische Kontinent ist die einzige Weltregion, in der die absolute Zahl der Armen weiter steigt. Wenn man sich die Bevölkerungsentwicklung anschaut, wenn man dazu wirtschaftliche und politische Fakten berücksichtigt, dann sollte jedem klar werden, dass die Leute auch in Zukunft kommen werden.“ (S. 139)
Hinzu kommt, dass viele der bildungshungrigen und ausbildungsbereiten Jugendlichen, die ihre Lebenschancen suchen, keine Möglichkeiten dazu in ihren Heimatländern finden und sie daher verlassen und nach der Qualifizierungsphase im Ausland häufig nicht zurückkehren. „Afrikanische Regierungen haben kein Interesse an ihnen. Offenbar sind Lernfähigkeit, Dynamik und Innovation nicht immer erwünscht, schon gar nicht wenn korrupte Eliten ihre Besitzstände vor dem Neuen und vor der Konkurrenz im eigenen Lande schützen wollen. Afrikanische Studenten haben große Probleme, in ihren Heimatländern unterzukommen, und versuchen in Europa oder den USA eine Anstellung zu finden.“
Auch verlöre Afrika Jahr für Jahr tausend von Hochschullehrern, Ärzten, Ingenieuren und Intellektuellen, weil sie in ihren Heimatländern an ihrer beruflichen Entfaltung gehindert werden und weil ihnen Europa und die USA bessere Arbeitsbedingungen und lukrative Stellen böten. „In weniger als zwei Jahrzehnten hat Afrika ein Drittel seiner Wissenschaftler verloren. Allein etwa 20.000 Ärzte und Pflegekräfte verlassen pro Jahr Subsahara-Afrika. … Der Mangel an qualifizierten Wissenschaftlern, etwa an afrikanischen Universitäten oder in Unternehmen, wird immer gravierender. … Es darf nicht sein, dass auf den britischen Inseln mehr Ärzte und Krankenschwestern aus Ghana tätig sind als in Ghana selbst.“ (S. 137, 138)
Der Verlust von Wissenschaftlern, Ingenieuren, Ärzten (jeder vierte afrikanische Arzt arbeite im Ausland) hat verheerende Folgen für die Wirtschaft sowie das Bildungs- und Gesundheitssystem, von denen gerade die Überwindung von Not und Elend ausgehen muss. „Die Auswanderer schicken zwar viel Geld nach Hause. Eine auf Überweisung dieser Art spezialisierte Firma wie Western Union boomt seit einigen Jahren. Dies ist aber das Gegenteil von Entwicklungshilfe. Für eine Entwicklung aus eigener Kraft ist es unbedingt erforderlich, dass die gut Ausgebildeten in der Heimat leben wollen. (…) Es wäre sinnvoll, die Zuwanderung von Fachkräften aus Entwicklungsländern zu begrenzen und stattdessen dafür zu sorgen, dass sie in ihren Heimatländern arbeiten können.“
„Das Gift der guten Gaben“ bewirke das Gegenteil von Entwicklung, weil in den Regierungen keine Verpflichtung empfunden werde, die Vereinbarungen einzuhalten. „Wir hoffen auch bei Regimen, die bereits seit zwei oder drei Jahrzehnten an der Macht sind, immer noch auf das Gute im Menschen. Politische Macht, der keine Kontrolle gegenübersteht, entartet immer: Weder wirtschaftliche noch soziale Entwicklung kann importiert werden. Wer dies trotzdem, nach über fünf Jahrzehnten Entwicklungshilfe weiter vertritt, ist bestenfalls naiv.“ „Wie kein anderes Land belegt Tansania das Scheitern der Entwicklungshilfe. Das Land hat an Ressourcen alles, was man braucht, um glücklich zu sein, und nichts von dem, was normalerweise als Ausrede herhält, warum es doch nicht geklappt hat. (Es gab) keinen Unabhängigkeitskrieg, keinen despotischen Alleinherrscher, keine Militärdiktatur, keinen Putsch, keinen Tribalismus (Stammes-Konflikte), keine religiösen Auseinandersetzungen, Zugang zum Meer, keine Dürre- oder Flutkatastrophen, keine überbordende Kriminalität, keinen schädlichen Öl- oder Kupferreichtum, aber genügend vielfältige Rohstoffe.
Trotz dieser guten Ausgangslage und der Tatsache, dass Tansania seit der Unabhängigkeit der Liebling der Geber ist, bleibt es eines der zehn ärmsten Länder der Welt.“ (S. 42, 43)
Die Staaten Afrikas werden seit der Unabhängigkeit von Oligarchien regiert, die den Reichtum des Landes ungestört unter sich aufteilen. „Die Chefs kümmern sich vorrangig um Details des Protokolls. Die Rituale um Präsidenten erinnern an Höfe der Feudalzeit. Die Höflinge (aus den eigenen Sippen und Clans rekrutiert) denken nicht an die Zukunft des Landes, sondern setzen alle Energien daran, dem Chef zu schmeicheln, Titel zu ergattern und Kabinettsposten zu übernehmen, die wenig Arbeit machen, aber viele Möglichkeiten bieten, an Staatsgelder zu kommen. (…) Der Autokrat regiert nicht, sondern herrscht im vordemokratischen Häuptlingsstil.“ (S. 89, 90)
Im Kongo und in Kamerun hat die Regierung je 65 Minister, in Uganda 70, in Ghana 75 und 94 Minister erfreuen sich in Kenia der Gunst des Präsidenten. „Der Präsident von Kenia erwartet Entwicklungshilfe und genehmigt sich gleichzeitig ein Jahresgehalt von 427.900 US-Dollar. In Nigeria bekommt ein Senator jährlich sogar 1 Million Dollar. (Zum Vergleich: der US- Präsident verdient 400.000 Dollar.) Libreville, die Hauptstadt von Gabun, leistet sich einen Bürgermeister, der monatlich etwa 30.500 Euro bekommt (zum Vergleich: sein Kollege in Berlin verdient 12.500 Euro), während viele der 700.000 Einwohner ohne fließendes Wasser, Abwasserbeseitigung und regelmäßige Stromversorgung auskommen müssen. (S. 98)
„Auch in London erfreuen sich Luxusimmobilien unter reichen Afrikanern aus Nigeria, Ghana, Gabun, Kamerun, dem Senegal und der Demokratischen Republik Kongo in den Traditionsbezirken Westminster, Kensington und Chelsea besonders großer Beliebtheit. So wurde laut Immobilienmakler Engel & Völkers im Herbst 2014 eine Penthouse-Wohnung am Hyde Park für etwa 162 Millionen Euro an einen ungenannten Afrikaner vermittelt.“ (S. 96)
„Würdenträger in Nigeria sollen seit der Unabhängigkeit (1960) die unvorstellbare Summe von nahezu 500 Milliarden US-Dollar unterschlagen haben. Korruptionsfahnder fordern in zwei Fällen 139 bzw. 584 Milliarden US-Dollar von ehemaligen Präsidenten zurück, die nicht namentlich genannt werden.“
„Die Internationale Konferenz ´Solidarität und Globalisierung: innovative Finanzierungsquellen für die Entwicklung und gegen Pandemien` in Paris im Frühjahr 2006 war eine gute Gelegenheit für den damaligen französischen Präsidenten Jacques Chirac, den ehemaligen UNO-Generalskretär Kofi Anan und den damaligen Präsidenten der Afrikanischen Union Denis Sasso Nguesso, neue Mittel für die Armen in Afrika zu fordern. Nguesso hatte, wie bekannt geworden, gerade für eine Woche in einem Hotel in New York 280.000 Dollar ausgegeben. Ein Leichtes für einen Präsidenten (der Volksrepublik Kongo), der wie französische Medien im Februar 2009 berichteten – in Frankreich 18 Anwesen und 112 Bankkonten benötigt. …“ (S. 77)

Dass afrikanische Infrastrukturen verfallen und Krankenhäuser zu „Todeslagern

werden, hatten wir erst gerade berichtet. Auch dies entspricht durchaus der laut bunter Leitdenke vorbildlichen ökologischen Lebensweise des schwarzen Kontinents. Mit der Sitte, ihre Regierungsaufgaben an Berater auszulagern, sind unsere hier schon länger an den Sesseln Klebenden schon auf dem besten Weg. Dazu passend beteuert Angela Merkel, die von afrikanischen Bootsmigranten auch „Mama aller Afrikaner“ genannt wird, ihren Willen, Afrika zu retten. Afrika sei ihr „ans Herz gewachsen“, erklärte sie ganz im Geiste Bobs des Baumeisters („Wir schaffen das“). Sie hat uns dem Vorbild tatsächlich ein Stück näher gebracht.
90 Promis für Racketes Afrikanisierungsrebellion
Staatsfunk zitiert Marx: Es käme darauf an, die Welt »zu verändern« (bislang ca. 100 Mio. Tote durch die »Veränderungen«). Staatsfunk spricht von »Hass« – und zitiert Linken, der Nicht-Linke öfter »Arschlöcher« nennt. Es ist so dumm, und so ermüdend…
Kritiker und Oppositionelle, Anders- und Selbstdenkende, jeder der abweicht, wurde und wird im totalitären Zeitgeist ein »Nazi« genannt. Doch wie sieht die Praxis der »Guten« aus? Am Ende gewinnt immer die Realität, wer also wird diese Debatte gewinnen? Nun, vor kurzem erklärten 90 Leute, die nach Angaben von sueddeutsche.de, 3.10.2019 »Prominente« sind, ihre Unterstützung für »Extinction Rebellion« (siehe auch »Limburg, Hoffnung und das Nichts«). Deren prominenter Mitgründer Roger Hallam nannte den Holocaust »just another fuckery in human history« (zeit.de, 20.11.2019) – was dann sogar in linken Kreisen für Irritation sorgte – konnte er nicht solchen Antisemitismus wie heute üblich als »Israelkritik« verkleiden? Bemerkenswert, dass es weit weniger aufstieß, als derselbe Herr zuvor die Demokratie zur Disposition stellte, wenn diese seine »moralischen« Ziele nicht schnell genug umsetzt (spiegel.de, 13.9.2019: »Wenn eine Gesellschaft so unmoralisch handelt, wird Demokratie irrelevant«) – dass das die Herrschaften von hoher Moral und Haltung auffallend wenig störte, das wiederum passt zum neuen, sozialistischen Zeitgeist.
Auch Volkswagen stellt sich hinter Racketes Rebellion und kämpft gegen Rächz. In München gefällt sich ein Breites Bündnis in der gleichen Dummheit:
Einer unserer Facebook-Diskutanten wird von der Herrschaft der Kindsköpfe so müde wie Dushan Wegner:
Ein schönes Wohlfühlevent. Ich muss leider arbeiten und technischen Scheiß in Gang halten, aber ich hoffe auf meine Abschiebung in den Süden. Schön unter Palmen mit meinen drei Frauen dem Hamsterlaufrad entfliehen – perfekt. Hab gestern noch an Extinction Rebellion gespendet, damit es hier bald nichts mehr zum instandhalten gibt und ich ins Schlauchboot kann. Am Strand von Dschibuti fängt mein neues Leben an, inklusive Einbürgerung. Die freuen sich über Kosmopoliten wie mich und kümmern sich um alles.

Quelle: "AFRIKA_AFRIKA"

Einstellungen
  • Erstellt von meineHeimat In der Kategorie Allgemein am 22.11.2019 19:41:00 Uhr

    zuletzt bearbeitet: 22.11.2019 20:22
Beliebteste Blog-Artikel Artikel empfehlen
Andere Artikel dieser Kategorie, die für Sie interessant sein könnten: Neueste Artikel der Kategorie Allgemein
Kommentar zu ""Gutmenschen_Politik"" verfassen
[b][/b]
[i][/i]
[u][/u]
[code][/code]
[quote][/quote]
[spoiler][/spoiler]
[url][/url]
[img][/img]
[video][/video]
Smileys
smile
smile2
spook
alien
zunge
rose
shy
clown
devil
death
flash
sick
heart
idee
frage
blush
smokin
mad
sad
wink
frown
crazy
grin
hmm
laugh
mund
oh
rolling_eyes
lil
oh2
shocked
cool
[pre][/pre]
Farben
[rot][/rot]
[blau][/blau]
[gruen][/gruen]
[orange][/orange]
[lila][/lila]
[weiss][/weiss]
[schwarz][/schwarz]
Suche Rezepte für Konservierung heimischer Kräuter, Tipps für Marmeladen, Marinaden


disconnected Foren-Chat Mitglieder Online 0
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz