Heute ist mal wieder so ein Tag, an dem man sich fragt wer da in der Politik überhaupt noch bei Verstand ist. Oder anders gefragt, welchen Einfluss hat die Politik überhaupt noch auf ein sich verselbständigendes NATO-Angriffsbündnis.
Der letzte katastrophale Ausdruck absoluter Kopflosigkeit ist der Abschuss eines russischen Kampfjets (SU-24) im türkisch-syrischen Grenzgebiet durch die Türkei. Da schließen sich allerhand Fragen an, auf die wir wie üblich keine Antworten bekommen werden. Der Abschuss des Kampfjets dürfte nach bisherigem Erkenntnisstand also auch im Interesse der NATO gelegen haben.
Ist es nicht erklärtes Ziel aller US-hörigen NATO-Staaten, den Islamischen Staat militärisch einzudampfen? Dies auch unabhängig von dessen Gründervätern, die vermutlich dieselben sind, die heute lauthals vorgeben, gegen den IS kämpfen zu wollen? Insoweit entpuppt sich die Türkei mit dem heutigen Abschuss einer russischen Maschine als echter Schutzpatron des IS. Dass weder die Türkei, noch die USA dem IS wirklich Schaden zufügen wollen, ist hinlänglich bekannt. Deshalb darf man auch nicht offen mit den selbstgezüchteten Dschihadisten und Terroristen liebäugeln, aber die bleiben bis zur letzten Patrone die Handlanger des Westens und der reichen Golfer. Letztlich werden diese IS-Gotteskrieger auch noch gebraucht, um Europa aufzumischen. Man ist versucht zu sagen, dass sich die NATO gerade mit aller Gewalt ihr eigenes Vollbeschäftigungsprogramm zusammenbastelt.
Die einzigen, die in Syrien nicht zwischen guten und bösen Terroristen unterscheiden, sind die Truppen von Assad und die aus Russland. Die gehen auf alles los, was Syrien zersetzen will. In Syrien tobt auch kein Bürgerkrieg, wie man uns hier dauernd versucht in hirnwäscherischer Art zu suggerieren. Es ist ein Stellvertreterkrieg, bei dem es darum geht, Syrien zu zerschlagen und in ein ähnliches Chaos zu überführen, wie man es mit Afghanistan, Irak und Libyen bereits geschafft hat. Dann erst werden die Gutmenschen unter der Führung der USA zufrieden sein.
Gäbe es tatsächlich einen gemeinsamen Kampf Russlands und der NATO gegen den IS, dann hätte es den Abschuss der russischen Maschine heute nicht gegeben, denn selbst wenn die russische Maschine kurzzeitig in türkischem Luftraum gewesen wäre, wäre dies im Rahmen gemeinsamer Interessen doch tolerabel, oder? Das kann inzwischen der blindeste Betrachter der Situation, trotz aller bereits geworfenen Nebelbomben, erkennen. Es ist auch nicht der Macho Erdogan allein, der hier sein Süppchen kocht.
Erdogan hat noch viel weitergehende Ambitionen, die eher mit den Interessen des IS übereinstimmen als mit denen der NATO. Dessen ungeachtet spielt er bewusst die NATO Karte, provoziert unendlich, wobei die NATO ihn aus ebenso niederen Motiven gewähren lässt. Sie spielt mit, weil sie seit Jahren schon auf der Suche nach einem geeigneten Kriegsgrund gegen Russland ist. Immer noch setzt man darauf, dass Putin an irgendeiner Stelle einmal unbesonnen reagiert, dann würde der NATO-Angriffspakt sofort und erbarmungslos zuschlagen. Haben wir nicht schon allerhand Versuche in diese Richtung in den letzten Jahren gesehen? Es gibt derzeit keine kriegstreiberischere und verlogenere Institution auf diesem Planeten als ausgerechnet die NATO.
